İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/20 E., 2024/350 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/20
KARAR NO: 2024/350
İNCELENEN EK KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/11/2023
NUMARASI: 2023/544 E. - 2023/578 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ KARARI ... Bankası A.Ş.'ye ait 31/05/2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli bir adet çek nedeniyle ihtiyati haciz talep edildiği, Mahkemece; ''Talep konusu çekin bankaya ibraz edilmiş olduğu, Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılmadığı çek arakasına yazılmıştır. İİK'nın 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın muaccel ve rehinle temin edilmemiş olması gerekmekte olup, çeke dayalı ihtiyati haciz taleplerinde, çek ile ilgili açılan zayi nedeniyle iptal davasında çek hakkında ödemeden men yasağı tedbirinin bulunması ihtiyati haciz kararı verilmesine engel olmayacaktır...'' şeklinde gerekçeyle teminat karşılığında talebin kabulüne karar verilmiştir.
İTİRAZ İtiraz eden ... Tic. Ltd. Şti. vekili; öncelikle itirazları doğrultusunda mahkemece ihtiyati haciz kararının kaldırılması ile mahkemenin yetkisizliğine, devamla davacının ihtiyati haciz talebinin haksız ve...