İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/366 E., 2024/857 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/366
- Karar No
- 2024/857
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/366
KARAR NO: 2024/857
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/11/2023
NUMARASI: 2023/8 E. - 2023/826 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/05/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.05.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tarafların 21 Eylül 2017 tarihinde davalıya ait "..."isimli işletmenin 225.000,00 TL bedelin ödenmesi karşılığında davacıya devredilmesi konusunda anlaştıklarını, 9 Ekim 2017 tarihinde 37.000,00 TL daha ödeme yapıldığını ve yapılan toplam ödemenin 42.000,00 TL olduğunu, 23 Ekim 2017 tarihinde toplam ödenen rakamın 75.000,00 TL 'ye ulaştığını, bu durumunda taraflarca yapılan bir sözleşme ile kayıt altına alındığını, 6 Aralık 2017 tarihli sözleşmeye göre ödemenin 31 Mart 2018 tarihine kadar yapılması gerekirken, davalı ...'un 2 Ocak 2018 tarihinde gönderdiği ihtarname ile özetle 75.000,00 TL'nin iade edilemeyeceğini belirttiğini, bu nedenle davanın seri bir yargılama neticesinde sonuçlandırılarak davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/366
KARAR NO: 2024/857
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/11/2023
NUMARASI: 2023/8 E. - 2023/826 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/05/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.05.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tarafların 21 Eylül 2017 tarihinde davalıya ait "..."isimli işletmenin 225.000,00 TL bedelin ödenmesi karşılığında davacıya devredilmesi konusunda anlaştıklarını, 9 Ekim 2017 tarihinde 37.000,00 TL daha ödeme yapıldığını ve yapılan toplam ödemenin 42.000,00 TL olduğunu, 23 Ekim 2017 tarihinde toplam ödenen rakamın 75.000,00 TL 'ye ulaştığını, bu durumunda taraflarca yapılan bir sözleşme ile kayıt altına alındığını, 6 Aralık 2017 tarihli sözleşmeye göre ödemenin 31 Mart 2018 tarihine kadar yapılması gerekirken, davalı ...'un 2 Ocak 2018 tarihinde gönderdiği ihtarname ile özetle 75.000,00 TL'nin iade edilemeyeceğini belirttiğini, bu nedenle davanın seri bir yargılama neticesinde sonuçlandırılarak davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1183 E., 2024/525 K.13 Mayıs 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1235 E., 2024/530 K.13 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/956 E., 2024/842 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/398 E., 2024/898 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/492 E., 2024/858 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/496 E., 2024/856 K.13 Mayıs 2024