İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/511 E., 2024/908 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/511 Esas
KARAR NO: 2024/908
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 03/01/2024
NUMARASI: 2023/236 E. - 2023/235 K.
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP: Talep eden ... A.Ş. vekili dilekçesinde özetle, aleyhine tespit ve tedbir talep edilen ... Ticaret A.Ş. tarafından TV, internet ve diğer mecralarda gerçekleştirilen “...” ibaresinin kullanımının, Müvekkil’in TPMK nezdinde tescilli “...”, “...” ve “...” esas unsurlu marka ve tasarımlarından kaynaklanan haklarına 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca tecavüz ve Türk Ticaret Kanunu uyarınca haksız rekabet teşkil eden tüm kullanımların tespiti ve ilgili kullanımların durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
MAHKEME KARARI; İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 27/11/2023 tarihli 2023/236 D.İş Esas- 2023/235 D.İş Karar sayılı kararıyla; "Tedbir talep eden tarafın talebi ve mahkememizin 2023/179 d.iş sayılı dosyası ve talep dilekçesinde belirtilen sosyal medya hesapları birlikte değerlendirildiğinde, talep eden tarafın ... tescil nolu "..." ve ...