İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/555 E., 2024/1039 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/555 Esas
KARAR NO: 2024/1039
İNCELENEN EK KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/11/2023
NUMARASI: 2023/1172 E. - 2023/1164 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İHTİYATİ HACİZ KARARI İlk Derece Mahkemesince 18.10.2023 tarihli ara karar ile; 20/09/2023 tarih, ... seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çeke istinaden borçlunun ve üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı %15 oranında (‭36.600‬,00-TL) teminat yatırılması suretiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, borçlunun/borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ihtiyaten haczine karar verilmiştir.
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ İhtiyati hacze itiraz eden ... LİMİTED ŞİRKETİ vekili; mahkemenin yetkisiz olduğunu, borçlunun adresinin Ereğli/KONYA olduğunu, Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili çekin keşidecisi olsa da müvekkili ile lehtar arasında avans çek ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketin lehtar şirkete avans çeki...