İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/666 E., 2024/1094 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/666
KARAR NO: 2024/1094
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2024/29 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirketin ... markası ile Türk Patent ve Marka Kurumunda ... ve ... tescil numaralı ile tescilli olduğunu ayrıca müvekkil şirketin 10.04.2015 tarihinde marka tescillerinin 10 yıl süreyle yenilenmiş olduğunu müvekkilleri adına aynı sınıf ve faaliyet alanında tescilli olduğunu davalının ... tescil nolu-06.09.2022 tescil tarihli “ ...” marka tescilinin tümden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ettiğini bu mümkün değil ise; davalının marka tescilinin (hem 24, hem de 35 nolu nice sınıflarını kapsayan mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ettiğini davalı tarafından tescilli markanın kullanımının tedbiren ve teminatsız şekilde önlenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.