İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/833 E., 2024/1284 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/833
KARAR NO: 2024/1284
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2024
NUMARASI: 2024/60 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/07/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; davalı adına "..." markası SMK m.5-6 hükümlerine aykırı olarak tescil edildiğini, söz konusu markanın müvekkili adına tescil edilmiş olan "..." markasına iltibas oluşturduğunu, ayrıca davalının, Türk Patent ve Marka Kurumu’na dosyaladığı marka içerikleri ile aktif kullanma biçiminin farklılık içerdiğini, davalının, müvekkiline ait ..." markasını kullanması nedeniyle aynı markanın kullanımının açıkça hem marka sahibinin haklarına tecavüzü doğuracağından hem de tüketiciyi yanıltarak tüketici haklarını ihlal edeceğinden haksız rekabet oluşturduğunu, bu nedenle davalı adına 29 / 30 / 32 / 35 / 43 / sınıflarında tescil edilmiş 03.11.2023 başvuru tarih, ... başvuru numaralı, "..." markasının ve davalının haksız ve hukuka aykırı olarak olarak kullanmış olduğu "coffee lab" adıyla faaliyet gösteren şimdilik ... Mah. ... Cad. ... Ofis No:...