İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2073 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2073
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2073
KARAR NO: 2024/4
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/830
KARAR NO: 2020/109
DAVA TARİHİ: 12/07/2016
KARAR TARİHİ: 10/02/2020
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 03/01/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki imzalanan 18/08/2014 tarihli Barter Hizmet Sözleşmesi ile davacının davalıya 245,157,30 TL iş yapması karşılığında, davalının ... İli, ... İlçesi, ... Mah, ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ... Blk. ... Giriş ... no.lu mesken niteliğindeki gayrimenkulü davacı adına tescili ettirmesi hususunda anlaştıklarını, davacının yapılan sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirerek davalı tarafa 20/10/2014 tarihi itibariyle 224.978,03 TL iş ve ödeme yaptığını yine davalı tarafından davacıya daire için 31/10/2014 tarihinde 245.157,30 TL tutarında (KDV dahil) fatura kesildiğini, davacının bakiye 23.287,80 TL borç için iş yapmaya hazır olduğunu belirterek tapu tescilinin gerçekleştirmesi için davalı tarafa Kartal ... Noterliği'nin 26/11/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide etmesine rağmen davalının yükümlülüklerine yerine getirmediğini, bunun üzerine 19/12/2014 tarihinde davalıya gönderilen ihtarname ile...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2073
KARAR NO: 2024/4
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/830
KARAR NO: 2020/109
DAVA TARİHİ: 12/07/2016
KARAR TARİHİ: 10/02/2020
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 03/01/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki imzalanan 18/08/2014 tarihli Barter Hizmet Sözleşmesi ile davacının davalıya 245,157,30 TL iş yapması karşılığında, davalının ... İli, ... İlçesi, ... Mah, ... Ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ... Blk. ... Giriş ... no.lu mesken niteliğindeki gayrimenkulü davacı adına tescili ettirmesi hususunda anlaştıklarını, davacının yapılan sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirerek davalı tarafa 20/10/2014 tarihi itibariyle 224.978,03 TL iş ve ödeme yaptığını yine davalı tarafından davacıya daire için 31/10/2014 tarihinde 245.157,30 TL tutarında (KDV dahil) fatura kesildiğini, davacının bakiye 23.287,80 TL borç için iş yapmaya hazır olduğunu belirterek tapu tescilinin gerçekleştirmesi için davalı tarafa Kartal ... Noterliği'nin 26/11/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide etmesine rağmen davalının yükümlülüklerine yerine getirmediğini, bunun üzerine 19/12/2014 tarihinde davalıya gönderilen ihtarname ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/1535 E., 2024/20 K.3 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/246 E., 2024/25 K.3 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/85 E., 2024/5 K.3 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2180 E., 2024/5 K.3 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2205 E., 2024/13 K.3 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2500 E., 2024/5 K.3 Ocak 2024