İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2184 E., 2024/16 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2184
- Karar No
- 2024/16
- Konu
- İtirazın İptali ( Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2184
KARAR NO: 2024/16
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/12/2019
ESAS NO: 2018/1034
KARAR NO: 2019/1163
DAVA: İtirazın İptali ( Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 08/11/2018
KARAR TARİHİ: 03/01/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sigortaladığı ...Ticaret A.ş.'nin ... Sitesi, ... Caddesi No:... Beylikdüzü/İSTANBUL adresli, "Ticari Risk Kombine Sigorta Poliçesi" ile teminat altında bulunan işyerinde 29/02/2016 ve 01/03/2016 tarihlerinde hırsızlık olayları vuku bulduğunu, sigortalı işyerinde gündüz bekçisi ve güvenlik kamerası bulunmasına rağmen kimliği belirsiz şahıslar işyerinin arkasındaki güvenlik amaçlı tel,örgüleri demir kesme aleti ile keserek tesise girdiğini, söz konusu güvenlik kamerası görüntülerinin bulunduğu CDler polis tarafından alındığı için temin edilemediğini, bu hususlar doğrultusunda sigortalı şirketin 53.370,04-TL tutarında tazmin edilebilir zarara uğradığını, ...'in düzenlediği hasar ekspertiz raporunda teyit edildiğini, olay tarihinde davalı ... Limited Şirketi vc müvekkili şirket'in sigortaladığı ... Ticaret A.ş.nin işyerinin de içinde bulunduğu ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2184
KARAR NO: 2024/16
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/12/2019
ESAS NO: 2018/1034
KARAR NO: 2019/1163
DAVA: İtirazın İptali ( Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 08/11/2018
KARAR TARİHİ: 03/01/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sigortaladığı ...Ticaret A.ş.'nin ... Sitesi, ... Caddesi No:... Beylikdüzü/İSTANBUL adresli, "Ticari Risk Kombine Sigorta Poliçesi" ile teminat altında bulunan işyerinde 29/02/2016 ve 01/03/2016 tarihlerinde hırsızlık olayları vuku bulduğunu, sigortalı işyerinde gündüz bekçisi ve güvenlik kamerası bulunmasına rağmen kimliği belirsiz şahıslar işyerinin arkasındaki güvenlik amaçlı tel,örgüleri demir kesme aleti ile keserek tesise girdiğini, söz konusu güvenlik kamerası görüntülerinin bulunduğu CDler polis tarafından alındığı için temin edilemediğini, bu hususlar doğrultusunda sigortalı şirketin 53.370,04-TL tutarında tazmin edilebilir zarara uğradığını, ...'in düzenlediği hasar ekspertiz raporunda teyit edildiğini, olay tarihinde davalı ... Limited Şirketi vc müvekkili şirket'in sigortaladığı ... Ticaret A.ş.nin işyerinin de içinde bulunduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/120 E., 2024/4 K.3 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2021 E., 2024/17 K.3 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2104 E., 2024/25 K.3 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/1655 E., 2024/20 K.3 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/1649 E., 2024/18 K.3 Ocak 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/72 E., 2024/34 K.3 Ocak 2024