Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2250 E., 2024/653 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2023/2250
Karar No
2024/653
Konu
Şikayet

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2250
KARAR NO: 2024/653
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/646
KARAR NO: 2023/698
KARAR TARİHİ: 04/10/2023
DAVA: Şikayet
KARAR TARİHİ: 08/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ... aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... E. sayılı dosyalarından icra takibine geçildiğini, takibin semeresiz kaldığını, bu esnada dava dışı borçlu tarafından ... Plakalı aracın davalı ...'na devredildiğinin tespit edilmesi üzerine İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/268 E. sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, mahkemece yargılama esnasında her iki icra dosyasından kaynaklı olarak araç üzerine 10.000,00 TL bedeller ile ayrı ayrı ihtiyati haciz konulduğunu, aracın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra takip dosyasından satışının yapıldığını, ilk haciz alacaklısı olan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasına 287.707,67 TL, müvekkilinin alacaklı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... E. sayılı dosyalarına ise ihtiyati haciz kararında belirtildiği gibi ayrı ayrı 10.000,00 TL ayrıldığını, bakiye 158.122,83 TL bedelin ise davalıya iade edilmesine karar verildiğini, müvekkilinin alacağının 10.000,00 TL olarak gösterilmesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla