İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/165 E., 2024/133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/165
- Karar No
- 2024/133
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/165
KARAR NO: 2024/133
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/753
ARA KARAR TARİHİ: 20/11/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 31.08.2021 tarihli destek hizmet sözleşmesi düzenlendiği, davalının tümüyle kendi istihdam ettiği personeli ile destek hizmetinin sağladığı, İŞKUR tarafından düzenlenen 22.08.2023 tarihli 53.572,00 TL tutarındaki idari para cezasının davacı şirket tarafından ödendiği, davacı şirkete kesilen işbu cezanın açıkça davalı yüklenici şirketin sözleşme kapsamındaki hükümlülüklerine aykırı hareketleri sonucunda kesildiği iş bu nedenle davacının ödediği bedeli davalı şirketten rücuen tahsil talebinde bulunduğu, davacının düzenlenen idari para cezasının da hiçbir kusurunun bulunmadığı, davalı şirketin taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 4.3 ve 4.4 maddelerine aykırı davrandığı, iş bu maddelerde davalı şirketin işçilerini Bölge Çalışma Müdürlüğü, Çalışma Bakanlığı ve İŞKUR'a bildirmekle yükümlü olduğunun belirlendiği belirtilerek davalının malvarlıkları üzerinde dava konusu alacak tutarını karşılayacak şekilde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/165
KARAR NO: 2024/133
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/753
ARA KARAR TARİHİ: 20/11/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 31.08.2021 tarihli destek hizmet sözleşmesi düzenlendiği, davalının tümüyle kendi istihdam ettiği personeli ile destek hizmetinin sağladığı, İŞKUR tarafından düzenlenen 22.08.2023 tarihli 53.572,00 TL tutarındaki idari para cezasının davacı şirket tarafından ödendiği, davacı şirkete kesilen işbu cezanın açıkça davalı yüklenici şirketin sözleşme kapsamındaki hükümlülüklerine aykırı hareketleri sonucunda kesildiği iş bu nedenle davacının ödediği bedeli davalı şirketten rücuen tahsil talebinde bulunduğu, davacının düzenlenen idari para cezasının da hiçbir kusurunun bulunmadığı, davalı şirketin taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 4.3 ve 4.4 maddelerine aykırı davrandığı, iş bu maddelerde davalı şirketin işçilerini Bölge Çalışma Müdürlüğü, Çalışma Bakanlığı ve İŞKUR'a bildirmekle yükümlü olduğunun belirlendiği belirtilerek davalının malvarlıkları üzerinde dava konusu alacak tutarını karşılayacak şekilde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2024/87 E., 2024/180 K.7 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/1044 E., 2024/154 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2047 E., 2024/138 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1898 E., 2024/377 K.6 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/36 E., 2024/298 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/4281 E., 2024/206 K.6 Şubat 2024