İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/522 E., 2024/1596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/522
- Karar No
- 2024/1596
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/522
KARAR NO: 2024/1596
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/01/2024
NUMARASI: 2021/510 2024/44
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. Mahkemece, konkordato talep edenler ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Ticaret A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ..., ...'nın konkordato projesinin tasdiki talebinin ayrı ayrı kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı müdahil alacaklılardan ... bankası A.Ş., ...bank A.Ş. ... Bankası A.Ş., ... SA.,... bank A.Ş. Ve SGK Başkanlığı vekillerince istinaf yasa yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili Av. ... sunmuş olduğu 21/11/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiş olup feragat beyanı kapsamında gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan Beyoğlu ... Noterliği'nin 23/12/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/522
KARAR NO: 2024/1596
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/01/2024
NUMARASI: 2021/510 2024/44
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. Mahkemece, konkordato talep edenler ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Ticaret A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ..., ...'nın konkordato projesinin tasdiki talebinin ayrı ayrı kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı müdahil alacaklılardan ... bankası A.Ş., ...bank A.Ş. ... Bankası A.Ş., ... SA.,... bank A.Ş. Ve SGK Başkanlığı vekillerince istinaf yasa yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili Av. ... sunmuş olduğu 21/11/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiş olup feragat beyanı kapsamında gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan Beyoğlu ... Noterliği'nin 23/12/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1239 E., 2024/1512 K.4 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/521 E., 2024/1889 K.4 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/487 E., 2024/1867 K.4 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/488 E., 2024/1876 K.4 Aralık 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1889 E., 2024/1808 K.4 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/558 E., 2024/1846 K.4 Aralık 2024