İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/898 E., 2024/964 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/898
KARAR NO: 2024/964
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/98
ARA KARAR TARİHİ: 01/04/2024
DAVA: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında 01/07/2015 tarihli "... Şebekesinde Altyapı Paylaşımı Sözleşmesi" akdedildiğini, davalı tarafça sözleşmenin eki olan ek-4'te yer alan sözleşme hükümlerine aykırı şekilde müvekkili şirketle müzakere edilmeksizin tek taraflı olarak artırıldığını ve belirlenen yeni ücret tarifesinin 06/10/2022 tarihinde e-posta ile müvekkiline bildirildiğini, yeni belirlenen ücret tarifesine istinaden 09/11/2023 tarihli 16.567.014,82 TL bedelli fatura düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, müvekkili şirket tarafından anılan faturanın Beşiktaş ... Noterliği' nin ... yevmiye 25/12/2023 tarihli ihtarname ile iade edildiğini ve davalı şirket ile akdedilen sözleşme uyarınca Maliyet Esaslı ücretlendirmeye uygun olarak makul karlılığı içeren 4.365.686,16 TL+ KDV tutarının kabul edildiğinin ve fazlaya ilişkin tutara itiraz edildiğinin bildirildiğini, davalının sözleşmeye aykırı olarak tek taraflı gerçekleştirdiği artışın, tesis ve altyapı paylaşımına ilişkin ücretlerin maliyet esaslı belirlenmesi esasına ve hukukun temel...