İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2024/560 E., 2024/621 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/560
KARAR NO: 2024/621
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/02/2023
NUMARASI: 2022/982 Esas - 2023/60 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesi)
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davalı vekilince süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu.
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Dava; taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davalı ... Dış Tic. A.Ş. vekili, öncelikle usulen davacının HMK uyarınca belirsiz alacak davası açması için koşulların gerçekleşmediğini, harçların eksik yatırıldığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini tarafların esasen tacir olduklarını, aralarında bir ticari iş niteliğinde temlik olduğunu, bu nedenle davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davalı şirketin merkezinin bulunduğu adresin Denizli olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemelerin de Denizli Mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin olarak davalı müvekkilinin davaya konu protokolden dolayı borcu bulunmadığını, protokolün okunaksız ve asıl evrak olmadığını, protokol aslının dosyaya sunulması gerektiğini, protokoldeki imzanın kime ait...