İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/668 E., 2024/557 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/668
KARAR NO: 2024/557
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21.10.2020
NUMARASI: 2019/571 Esas, 2020/799 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15.05.2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın reddine dair verilen karara davacı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ... İnşaat A.Ş. vekili olan Av. ...'ın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 04.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2019 gününe kadar süreli olduğu, söz konu vekil tarafından sonraki aşamada bu vekaletname haricinde yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, gerekçeli kararın 28.12.2020 tarihinde ve davacı istinaf dilekçesinin 13.01.2021 tarihinde vekaletname süresi bittikten sonra bu vekaletnameye dayanılarak vekile tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür. Bu nedenle davalı vekilinin gerekçeli karar ve istinaf başvuru tarihinde halen davalının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi...