İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/736 E., 2024/1111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/736
- Karar No
- 2024/1111
- Konu
- İtirazın İptali
- Hüküm
- Gerekçesi açıklandığı üzere
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/736
KARAR NO: 2024/1111
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/09/2020
NUMARASI: 2017/100 Esas, 2020/363 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...'nun vekaletnamesi süreli olup süre 29/12/2017 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde ve uyaptan yapılan kontrolde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davacı vekili olarak Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle var ise dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan başka davacı vekiline, olmadığı takdirde davacı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE Dosya üzerinden yapılan ön...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/736
KARAR NO: 2024/1111
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/09/2020
NUMARASI: 2017/100 Esas, 2020/363 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...'nun vekaletnamesi süreli olup süre 29/12/2017 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde ve uyaptan yapılan kontrolde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davacı vekili olarak Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle var ise dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan başka davacı vekiline, olmadığı takdirde davacı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE Dosya üzerinden yapılan ön...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1807 E., 2024/1985 K.16 Ekim 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1805 E., 2024/1976 K.16 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1484 E., 2024/1313 K.16 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1608 E., 2024/1706 K.16 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1527 E., 2024/1314 K.16 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1598 E., 2024/1700 K.16 Ekim 2024