İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/891 E., 2024/1236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/891
- Karar No
- 2024/1236
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/891
KARAR NO: 2024/1236
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/09/2020
NUMARASI: 2016/1042 Esas, 2020/397 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 15/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirketin davalı şirket ile yaptığı bila tarihli ...İmalatı İşleri Sözleşmesi gereği, davalı şirkete karşı yaptığı imalatlar nedeniyle faturaya dayalı olarak takibe geçtiğini ve davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, söz konusu takibin davacı müvekkili şirketin davalı şirkete yaptığı işlerin faturalarının içeriklerinden de anlaşılacağı üzere kazık, ankraj, başlık ve kuşak kirişi imalatı ile demir işçiliği, mobilizasyon, kazık başı kırımı ücretlerinin davacı müvekkili şirket ile davalı şirketin mutabık kaldığı faturaların eksik ödenmesi dolayısıyla yapıldığını, itirazın haksız olduğunu savunarak davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile icranın devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/891
KARAR NO: 2024/1236
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/09/2020
NUMARASI: 2016/1042 Esas, 2020/397 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 15/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirketin davalı şirket ile yaptığı bila tarihli ...İmalatı İşleri Sözleşmesi gereği, davalı şirkete karşı yaptığı imalatlar nedeniyle faturaya dayalı olarak takibe geçtiğini ve davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, söz konusu takibin davacı müvekkili şirketin davalı şirkete yaptığı işlerin faturalarının içeriklerinden de anlaşılacağı üzere kazık, ankraj, başlık ve kuşak kirişi imalatı ile demir işçiliği, mobilizasyon, kazık başı kırımı ücretlerinin davacı müvekkili şirket ile davalı şirketin mutabık kaldığı faturaların eksik ödenmesi dolayısıyla yapıldığını, itirazın haksız olduğunu savunarak davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile icranın devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1106 E., 2024/1350 K.15 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/997 E., 2024/1366 K.15 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/982 E., 2024/1365 K.15 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/956 E., 2024/1364 K.15 Kasım 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1964 E., 2024/1982 K.15 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1823 E., 2024/1944 K.15 Kasım 2024