İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/984 E., 2024/1339 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/984
KARAR NO:2024/1339
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:23/02/2021
NUMARASI:2017/668 Esas, 2021/164 Karar
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, ... A.Ş. Tarafından, .... A.Ş.'ye ihale edilen, ... işinin (2. Grup ..., ... A.Ş. ile davacı şirket arasında imzalanan 12/04/2016 tarihli sözleşme ile davacı tarafından yürütüldüğünü ve söz konusu işin 21/12/2016 tarihinde sona erdiğini, davalı tarafından firmalarına gönderilen hakediş raporu incelendiğinde bir kısım eksiklik ve hataların olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple 04/04/2016, 20/04/2016 ve 31/05/2017 tarihli yazılarıyla davalı taraftan, eksik ve hatalı hususların itirazları doğrultusunda, kesin hakediş raporları da gözden geçirilerek düzeltilmesinin talep edildiğini, bu itirazları neticesinde davalı tarafından bir kısım eksiklik ve hataların düzeltildiğini ama bir kısım hataların düzeltilemediğini, davalı tarafından haksız ve sözleşmeye aykırı olarak ihrazat bedeli adı altında firmalarından 23.724,29-TL kesinti yapıldığını, kablo montaj bedellerinde 06/1 KV (NYY) kablo montaj...