Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/996 E., 2024/1344 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Aralık 2024
Esas No
2022/996
Karar No
2024/1344
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/996
KARAR NO:2024/1344
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:29/12/2020
NUMARASI:2019/267 Esas, 2020/886 Karar
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taraflar arasındaki davaya konu eser sözleşmesi kapsamında yapılan %5 nakdi teminat kesitleri toplamı 61.888,53 TL'nin ödenmeyen bakiye 30.944,27 TL'lik kısmının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.Davalı tarafça, yapılan işlerde eksikler bulunduğu ve sözlü ve mail yoluyla bildirimlere rağmen bunların giderilmediği, ... ilişiksizlik belgesi getirilmediği, kesin kabul tutanağının onaylanmadığı, bu nedenlerle davacının takip tarihi itibariyle muaccel bir alacağı bulunmadığı belirtilerek, davanın reddi istenmiştir.Mahkemece, 20/04/2018 tarihinde geçici kabul tutanağı düzenlendiği ve tutanakta yapılan işin sözleşme ve eklerine uygun olduğunun ve geçici kabule engel olabilecek eksik, kusur ve arızalarının bulunmadığının görüldüğünün, geçici kabul tutanağına istinaden nakit teminat kesintisinin %50'lik kısmının ödeneceği geriye kalan %50'lik...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla