İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/895 E., 2024/795 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/895
KARAR NO: 2024/795
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/04/2024
NUMARASI: 2022/866 Esas, Derdest
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı tarafından davalıya yapılan "dolap onarımı ve tadilatı" işine ilişkin olarak düzenlenen 25.08.2022 tarihli 339.250,00-TL'lik faturadan kalan bakiye 277.580,00-TL'ye dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, bu kapsamda davalı ile ilgili ihtiyati haciz karar verilmesi de talep edilmiştir.Mahkemece 19.04.2024 tarihli ara kararla, yaklaşık ispatın mevcut olmadığı gerekçesiyle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.Davacı vekili istinafında, davalı/borçlu ile müvekkili arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı/borçlunun müvekkili şirkete borcu olduğunun; Muavin Defter kayıtları, E-Arşiv Faturalar, Proforma Faturalar ile de sabit olduğunu, ayrıca davalının 04.05.2023 tarihli dilekçesinde beyan ettiği üzere; davalının işyerinin kapatıldığını ve işyeri içerisindeki davaya konu dolapların satıldığını, müvekkili...