İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi 2023/4847 E., 2024/2392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4847
- Karar No
- 2024/2392
- Konu
- Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/4847
KARAR NO: 2024/2392
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/10/2023
NUMARASI: 2023/652 - 2023/706
DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
İSTİNAF TARİHİ: 23/10/2023
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.
İstinaf sebepleri: Davalı süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; dava konusunun taraflar arasındaki karma nitelikteki sözleşmeye dayandığını, yerel mahkeme tarafından taşınır kiralaması tespiti üzerinden Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına atıfla görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğunu, zira Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının yerleşik içtihat olarak kabul edilmesi yargı örgütü ve içtihat düzeni yönünden hukuka aykırı olduğunu ve sözleşmenin yeniden incelenmesi gerektiğini belirterek usul ve yasaya aykırı olarak verilen mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/4847
KARAR NO: 2024/2392
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/10/2023
NUMARASI: 2023/652 - 2023/706
DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
İSTİNAF TARİHİ: 23/10/2023
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.
İstinaf sebepleri: Davalı süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; dava konusunun taraflar arasındaki karma nitelikteki sözleşmeye dayandığını, yerel mahkeme tarafından taşınır kiralaması tespiti üzerinden Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına atıfla görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğunu, zira Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının yerleşik içtihat olarak kabul edilmesi yargı örgütü ve içtihat düzeni yönünden hukuka aykırı olduğunu ve sözleşmenin yeniden incelenmesi gerektiğini belirterek usul ve yasaya aykırı olarak verilen mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1686 E., 2024/1612 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1730 E., 2024/1614 K.14 Kasım 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1587 E., 2024/1843 K.14 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1862 E., 2024/1582 K.14 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/494 E., 2024/915 K.14 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1500 E., 2024/1568 K.14 Kasım 2024