Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi 2024/4980 E., 2024/2788 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Aralık 2024
Esas No
2024/4980
Karar No
2024/2788
Konu
Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali, İhtiyati Tedbir

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
DOSYA NO: 2024/4980
KARAR NO: 2024/2788
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/09/2024 Ara Karar Tarihi
NUMARASI: 2024/614 Esas No
DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali, İhtiyati Tedbir
İSTİNAF TARİHİ: 02/10/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin kamu düzeni ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. İstinaf sebepleri: Davacı, süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemenin ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş ise de HMK 389. Madde koşullarının gerçekleştiğini, davalı/borçlu şirketin tasfiye halinde bulunması sebebiyle davacı şirket açısından dava lehine sonuçlansa dahi alacağını alması önemli ölçüde zorlaşacağı ya da imkansız hale geleceğinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yargılama konusu olayda: Dava dilekçesinde, davacı şirket ile (..., ..., ..., ..., ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla