İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi 2024/1704 E., 2024/1842 K.

T.C.
İSTANBUL BAM
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
57. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1704
KARAR NO: 2024/1842
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/06/2023
NUMARASI: 2022/856 Esas, 2023/327 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
KARAR Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafınca süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Çorlu Belediyesinin ihale ettiği iş kapsamında alt işveren olan ... Sanayi Ticaret A.Ş. Bünyesinde çalışmakta iken işten çıkarılan ... isimli işçinin ...'ye ve... A.Ş. aleyhine dava açtığını, Çorlu 2. İş Mahkemesinin 2016/77 Esas 2016/42 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın Yargıtay 9. HD.'nin 201619304 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, karara istinaden işçi vekili tarafından Çorlu ... İcra Müdürlüğünün ...