İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2023/2394 E., 2024/111 K.

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/2394
KARAR NO: 2024/111
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/05/2023
NUMARASI: 2021/513 Esas - 2023/394 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile; 50.000,00-TLmanevi tazminatın dava tarihi olan 12/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, maddi tazminat talebi yönünden dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafında; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili Av. ... istinaf aşamasında Uyap aracılığıyla gönderdiği 09/01/2024 günlü dilekçe ile; dava konusu ödemelerin tamamen yapıldığından sulh olunduğunu ve davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dairemizce, davacı vekilinin talep evrakı usulüne uygun şekilde davalı tarafa tebliğ edilmiş, UYAP kayıtlarına bakıldığında davalı ...