İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/383 E., 2024/634 K.

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/383
KARAR NO: 2024/634
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/11/2023
NUMARASI: 2023/300 Esas - 2023/892 Karar
DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müvekkili ...'ye, dava dışı takip borçlusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti’nin doğduğu iddia edilen 37.119,19 TL sözde alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci ihbarnamenin tebliğ edildiğini, icra müdürlüğünün dosyasından gönderilen 89/1, 89/2 ve 89/3 ihbarnamelerinin tümünün usulsüz tebligat ile tebliğ edildiğini, davacının bu durumu kardeşinden 12.09.2022 tarihinde haricen öğrendiğini, takip borçlusunun müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını belirterek, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ... San. ve Tic. Ltd.