İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/538 E., 2024/354 K.

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/538
KARAR NO : 2024/354
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI : 2021/263 Esas - 2023/636 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
K A R A R Görülmekte olan trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemli davada, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Davalı vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada ve Uyap kayıtlarında herhangi bir tebligat kaydı ve belgesine rastlanılmamıştır.
HMK'nın 347. maddesinde "(1)İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2)Karşı taraf, tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir.