İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/566 E., 2024/1709 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/566
KARAR NO: 2024/1709
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 18/11/2021
NUMARASI: 2018/279 Esas - 2021/1242 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2017 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ...nin eşi ...'nin kendi şeridinde ilerlerken, kaza mahallinde düşürdüğü plakasıyla belirlenen ... plakalı araç sürücüsünün, trafiği tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirdiğini ve önce ... plakalı araca çarptığını, akabinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarptığını ve dava konusu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini yasal süre içinde kasko sigortacısı ... Sigorta'ya bildirdiğini, bildirim üzerine hasar dosyası oluşturduğunu, kaza sonrasında aracın davalı ... şirketinin anlaşmalı bayisi olan ... Tic. A.Ş'nin Oto Bostancı servisinde hasar incelemesi sonucunda aracın onarım ve tamiratı için 19.511,30 Euro masraf bildirilmesi üzerine davalı ... şirketi aracı perte çıkaracaklarını ve yetkili servis tarafından işçilikte dahil tamir ve onarım masraflarını karşılayamayacaklarını beyan ettiğini, aracının haksız yere perte çıkartılarak trafikten men edilmesini istemeyen müvekkilinin aracı ...