İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/1821 E., 2024/1400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1821
- Karar No
- 2024/1400
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2023/1821
KARAR NO: 2024/1400
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 30/03/2022
NUMARASI: 2021/281 Esas - 2022/268 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın, 23/10/2009 tarihinde sürücü ...'nün sevk ve idaresindeki davalı ... Rehabilitasyon Merkezine ait ve davalı ...nın sorumluluğunda bulunan ... plakalı araç ile yolcu olarak seyir halinde iken meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, tedavi sonucunda sakat kalarak efor kaybına uğradığını, olayda müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, davacının ağır şekilde yaralanıp engelli hale geldiğinden, bakıma muhtaç derecede sakat kaldığından büyük üzüntü duyduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek geçici iş göremezlik zararından dolayı 500,00 TL, sürekli iş göremezlik zararından dolayı 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... Rehabilitasyon Merkezi'nden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2023/1821
KARAR NO: 2024/1400
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 30/03/2022
NUMARASI: 2021/281 Esas - 2022/268 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın, 23/10/2009 tarihinde sürücü ...'nün sevk ve idaresindeki davalı ... Rehabilitasyon Merkezine ait ve davalı ...nın sorumluluğunda bulunan ... plakalı araç ile yolcu olarak seyir halinde iken meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, tedavi sonucunda sakat kalarak efor kaybına uğradığını, olayda müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, davacının ağır şekilde yaralanıp engelli hale geldiğinden, bakıma muhtaç derecede sakat kaldığından büyük üzüntü duyduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek geçici iş göremezlik zararından dolayı 500,00 TL, sürekli iş göremezlik zararından dolayı 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... Rehabilitasyon Merkezi'nden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/872 E., 2024/922 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1592 E., 2024/1405 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/426 E., 2024/1430 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi 2024/1745 E., 2024/1829 K.12 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/714 E., 2024/726 K.12 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/644 E., 2024/730 K.12 Eylül 2024