Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/2202 E., 2024/146 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/2202
Karar No
2024/146
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2023/2202
KARAR NO: 2024/146
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 25/11/2021
NUMARASI: 2014/332 Esas - 2021/1119 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 06/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/07/2011 tarihinde davalı ...'ın yönetimindeki ... aracın, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası Şile Devlet Hastanesine kaldırıldığını, kafa ve boyun travması bulunan müvekkilinin ortopedi ve nöroloji uzmanları tarafından incelenmesi gerektiği belirtilerek Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, müvekkilinin kazadan dolayı büyük elem ve ıstırap duyduğunu yüzünde yara izi kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 2.159,50 TL'ye yükseltmiştir. Davalı .. sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 09/03/2011-2012 tarihleri arasında ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla