İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2046 E., 2024/1693 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2046
- Karar No
- 2024/1693
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2024/2046
KARAR NO:2024/1693
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:11/07/2024
NUMARASI:2022/380 Esas - 2024/741 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ:14/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) istemine ilişkindir. Dava Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/657 Esas sayılı dosyası ile açılmış, mahkemenin 17/12/2014 tarih ve 2014/544 Karar sayılı kararıyla, davanın kısmen kabulüne kararı verdiği, bu kararın davacılar vekili, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 17/10/2018 tarih, 2015/17510 Esas - 2018/9255Karar sayılı ilamıyla, temyiz incelemesi yapılarak hükmün bozulmasına karar verildiği görülmüştür. Yargıtay bozma ilamından sonra dosya Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/380 Esas sırasına kaydedilmiş, 11/07/2024 tarih, 2022/380 Esas ve 2024/741 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Bu karar davacı vekili ile davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.HMK'nın geçici 3/2.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2024/2046
KARAR NO:2024/1693
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:11/07/2024
NUMARASI:2022/380 Esas - 2024/741 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ:14/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) istemine ilişkindir. Dava Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/657 Esas sayılı dosyası ile açılmış, mahkemenin 17/12/2014 tarih ve 2014/544 Karar sayılı kararıyla, davanın kısmen kabulüne kararı verdiği, bu kararın davacılar vekili, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 17/10/2018 tarih, 2015/17510 Esas - 2018/9255Karar sayılı ilamıyla, temyiz incelemesi yapılarak hükmün bozulmasına karar verildiği görülmüştür. Yargıtay bozma ilamından sonra dosya Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/380 Esas sırasına kaydedilmiş, 11/07/2024 tarih, 2022/380 Esas ve 2024/741 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Bu karar davacı vekili ile davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.HMK'nın geçici 3/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/806 E., 2024/1709 K.14 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2042 E., 2024/1692 K.14 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/2925 E., 2024/2028 K.14 Ekim 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1464 E., 2024/1680 K.14 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/382 E., 2024/1669 K.14 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1973 E., 2024/1702 K.14 Ekim 2024