İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/925 E., 2024/868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/925
- Karar No
- 2024/868
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Ey. Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/925
KARAR NO: 2024/868
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
NUMARASI: 2023/749 Esas - 2024/151 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Ey. Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 03.08.2022 tarihinde saat 17.30 da davalı ... adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın İzmir ili Torbalı ilçesinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalının kazaya tam (%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle kazanç kaybı ve ayrıca değer kaybı oluştuğunu, bu sebeple İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/925
KARAR NO: 2024/868
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
NUMARASI: 2023/749 Esas - 2024/151 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Ey. Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 03.08.2022 tarihinde saat 17.30 da davalı ... adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın İzmir ili Torbalı ilçesinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalının kazaya tam (%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle kazanç kaybı ve ayrıca değer kaybı oluştuğunu, bu sebeple İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/314 E., 2024/688 K.21 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/407 E., 2024/689 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/978 E., 2024/871 K.21 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/696 E., 2024/1002 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/952 E., 2024/870 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1493 E., 2024/1463 K.21 Mayıs 2024