İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/466 E., 2024/1756 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/466
KARAR NO : 2024/1756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26.11.2021
NUMARASI : 2021/288 Esas 2021/154 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17.10.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.11.2021 gün ve 2021/288 Esas 2021/154 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalının davacıya ait iş yerinde diş hekimi olarak belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışmaya başladığını, 06.08.2015 tarihinde mesul müdür olarak atandığını, davalı ile şirket arasındaki belirsiz süreli iş sözleşmesinin yenilendiğini, davalının haklı bir neden olmadan ve gerekli ihbar sürelerine uymadan işten ayrıldığını, iş yerinde uzun süredir çalışıyor olması nedeniyle işyerinin bütün sırlarına vakıf olduğunu, işten ayrıldıktan aynı konuda hizmet veren komşu işyerinde çalışmaya başladığını, daha önce davacı şirkette tedavi gören hastaları yeni çalıştığı polikliniğe çağırdığını, davalının iş sözleşmesinin sona ermesinden...