İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1340 E., 2024/1851 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1340
KARAR NO : 2024/1851
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2024
NUMARASI : 2024/411 Esas
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali(Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/06/2024 tarih 2024/411 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; karşı taraf davalı ile ihtiyati haciz talep eden alacaklı arasında imzalanan sözleşme kapsamında ihtiyati haciz talep eden şirket müşterisi olduğunu, şirketin yasal yükümlülük gereği vergi sorumlusu sıfatı ile vergi yükümlüsü olan karşı taraf davalının hesabına gerçekleştirdiği işlemlerden kaynaklanan stopaj vergisini üçer aylık dönemlerde ödediğini, karşı taraf davalı ...'ın ihtiyati haciz talep eden alacaklı şirket nezdindeki hesabında kaldıraçlı alım satım işlemlerinden doğan toplam 173.753,30 TL tutarında sabotaj vergisi doğduğunu, müşterinin...