Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/228 E., 2024/594 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/228
Karar No
2024/594

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/228
KARAR NO : 2024/594
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.12.2023
NUMARASI : 2023/579 E.
BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHK. 2023/587 ESAS 2023/574 KARAR SAYILI DOSYASINDA
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 21.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21.03.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.12.2023 tarih 2023/579 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
ASIL DAVADA TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkilinin dava dışı .... Şti.'nin tek pay sahibi olduğunu, davalının şirkette görev alarak nakit akışını, alacak ve borçlarını yönettiğini, kredi planlamalarını yaptığını, müvekkilinin 24.05.2021 tarihinde yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle davalıya 11.08.2021 tarihinde şirketin %10 payını, 27.12.2021 tarihinde ise tüm maddi ihtiyaçlarının şirketten karşılanması ve iyileştiğinde geri verilmesi kaydıyla %50 payını devrettiğini, aynı tarihte geriye kalan %40 payını da oğullarına emaneten devrettiğini, böylece şirketin paylarının %60’ı davalıya, %20’si oğlu ...’ya ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla