İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/38 E., 2024/497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/38
- Karar No
- 2024/497
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/38
KARAR NO : 2024/497
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23.10.2023
NUMARASI : 2023/861 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 07.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07.03.2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.10.2023 tarih 2023/861 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davalıların işleteni ve sigortacısı olduğu aracın karıştığı ölümlü trafik kazasını nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada, alacağın tahsili için davalı işleten ... adına kayıtlı kazaya karışan araca bunun mümkün olmaması halinde davalının başkaca araç ve taşınmazı bulunması halinde bunlar üzerine ihityati tedbir konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, tedbir talebinin yasal koşullarının oluşmadığı, belirtilerek; ihtiyati tedbir talebinin reddine, karar verilmiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/38
KARAR NO : 2024/497
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23.10.2023
NUMARASI : 2023/861 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 07.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07.03.2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.10.2023 tarih 2023/861 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davalıların işleteni ve sigortacısı olduğu aracın karıştığı ölümlü trafik kazasını nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada, alacağın tahsili için davalı işleten ... adına kayıtlı kazaya karışan araca bunun mümkün olmaması halinde davalının başkaca araç ve taşınmazı bulunması halinde bunlar üzerine ihityati tedbir konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, tedbir talebinin yasal koşullarının oluşmadığı, belirtilerek; ihtiyati tedbir talebinin reddine, karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/691 E., 2024/287 K.7 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/682 E., 2024/286 K.7 Mart 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1085 E., 2024/514 K.7 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1903 E., 2024/491 K.7 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/149 E., 2024/345 K.7 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1585 E., 2024/272 K.7 Mart 2024