İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/413 E., 2024/456 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/413
KARAR NO : 2024/456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15.02.2024
NUMARASI : 2024/37 D. İş
TALEBİN KONUSU : Ödeme Yasağı Konulması
KARAR TARİHİ : 04.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04.03.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.02.2024 tarih 2024/37 D.iş sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili .. ...bank Bankasının müşterisi ve bankanın Samsun İlkadım şubesi aracılığı ile çek keşide ettiğini, müvekkilinin ticari faaliyette bulunması hasebiyle birden fazla şirkete ticari faaliyetleri kapsamında çek keşide ettiğini, bu çeklerden bazıları İzmir ilinde ..., .... Şirketi (Mersis No: ...) ve ... Şirketi (Mersis No: ...) adına keşide edildiğini, ancak bu keşide edilen çekler bu kişiler tarafından ikiz çek haline getirilmiş ve başka şirketler adına düzenlendiğini, bu kapsamda müvekkilinin bu hususu 07.02.2024 tarihinde öğrendiğini ve öğrendiği anda İstanbul Anadolu Adliyesine giderek ilgililer hakkında şikayetçi olduğunu, bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü...