Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/722 E., 2024/855 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2024/722
Karar No
2024/855
Konu
Zayi Belgesi Verilmesi

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/722
KARAR NO : 2024/855
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.03.2024
NUMARASI : 2024/188 E. - 2024/252 K.
DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi
KARAR TARİHİ : 29.04.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29.04.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.03.2024 tarih 2024/188 E. - 2024/252 K.sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı vekili, müvekkilinin ...'a ait çekleri 08.02.2024 tarihinde yapılan aramalarına rağmen bulamadığını ve kaybolduğunu ileri sürerek, bu yönde zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, keşidecinin rızası dışında elinden çıkan kambiyo senetleri yönünden iptal davası açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili dava dilekçesi içeriğini tekrar ederek, müvekkilinin keşideci olmasının dava açılmasına engel olmaması gerektiğini, TTK 651/2 maddesi uyarınca iptal davasının zayi sebebi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla