İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/753 E., 2024/932 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/753
KARAR NO : 2024/932
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03.11.2023
NUMARASI : 2023/544 E. - 2023/630 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07.05.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07.05.2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.11.2023 tarih 2023/544 E. - 2023/630 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili, 31.07.2022 tarihinde dava dışı sürücü ...'nın idaresindeki aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın olay tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile teminat altına alındığını ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak açtığı davada geçici ve kalıcı iş görmezlik tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, davaya konu kaza iş kazası ise SGK tarafından bağlanan peşin sermaye değerinin tenzilinin gerektiğini, bu konuda ödeme yapılmış olabileceğinden bu durumun sorulması gerektiğini, dava şartı olan sigorta şirketine usulüne...