Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1693 E., 2024/1698 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Ağustos 2024
Esas No
2024/1693
Karar No
2024/1698

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1693
KARAR NO : 2024/1698
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : 2024/78 D.İş - 2024/79 D.İş Karar
TALEP TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ :13/03/2024
EK KARAR TARİHİ : 21/05/2024 (23/05/2024 yazım tarihi)
TALEP : İhtiyati Haciz
DAİRE KARAR TARİHİ : 06/08/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/08/2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/78 D.İş 2024/79 Karar sayılı dosyasından verilen 21/05/2024 (23/05/2024 yazım tarihi) tarihli ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile borçlu arasında imzalanan ikili anlaşma gereği 08.02.2023 düzenleme tarihli, 20.02.2023 son ödeme tarihli 0000100235992198 numaralı 102.180,91 TL bedelli cayma faturasından kaynaklanan borcunu davalı tarafın ödemeyerek müvekkili açısından mağduriyet yarattığını belirterek söz konusu mağduriyetin giderilmesine yönelik olarak müvekkilin alacağının tahsilindeki güçlükleri önlemek için borçlunun, borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına 102.180,91 TL tutarında ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla