Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2250 E., 2024/59 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/2250
Karar No
2024/59
Konu
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2250
KARAR NO : 2024/59
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/520
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
ARA KARAR TARİHİ : 18/07/2023
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTEM : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 11.01.2024
KARARIN YAZ. TARİH : 11.01.2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/520 Esas sayılı dosyasından verilen 18.07.2023 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM:
Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz istemli dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilİ şirket ile taşınmazlara ilişkin enerji temini adına alt yapı ve sair işlemler için davalı şirket ile anlaştıklarını, yapılan sözleşmede teknik şartnamelere göre imalat ve montaj işlerini tamamlamayı taahhüt ettiğini, ancak davalı şirketin enerji hattında kullanılacak Trafo ve bağlantısına ilişkin yükümlülükleri yerine getirmediğini, sözleşmeye aykırı şekilde trafonun montajının yapıldığını, bunun üzerine İzmir 21. Noterliğinin 30/11/2022 tarih, 59417 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirimde bulunulduğunu, sözleşmeye aykırılıkların giderilmesi için süre verildiğini, ancak davalı şirket tarafından keşide edilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla