Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1751 E., 2024/2248 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Aralık 2024
Esas No
2024/1751
Karar No
2024/2248
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1751
KARAR NO : 2024/2248
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26.09.2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI : 2024/582 Esas
DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ :10/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :10/12/2024
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İhtiyati haciz isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket 30.09.2023 tarihi itibariyle, müvekkili şirket tarafından üretilen ürünlerinin hammaddesi olan çelik ihtiyacını karşılamak üzere davalı şirket ile ticari ilişkiye başladığını, taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında, davalı tarafça düzenlenecek olan fatura karşılığında çek ile ödeme yapılması kararlaştırıldığını ve oluşturulan ödeme takvimi ile çek listesi hususunda mutabakat sağlandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki bu kapsamda yerine getirilmekteyken, müvekkili şirkete kesilen 1.034.865,70 TL faturaya istinaden verilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla