İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/188 E., 2024/518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/188
- Karar No
- 2024/518
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/188
KARAR NO : 2024/518
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2023
NUMARASI : 2023/291 Esas 2023/294 Karar
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 06/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024
Tedbir talep eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile .... Şti arasında 23.09.2021 tarihinde "Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmenin akdedilmesi akabinde ... tarafından müvekkil şirkete gönderilen 25.09.2023 tarihli yazılar ile; ... Mah. ... Cad. No:... ... ... adresi ile ... Mah. ... Yolu Bulv. No:.../... ... Ada ... Parsel .../... adresinde ...liği bulunan istasyonların, muvafakatleri halinde sözleşmede ve ek protokollerde yer alan bütün haklar ve yükümlülükler geçerli kalacak şekilde; bütün ariyetler ile bütün hak ve borçlarıyla birlikte ...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/188
KARAR NO : 2024/518
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2023
NUMARASI : 2023/291 Esas 2023/294 Karar
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 06/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024
Tedbir talep eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile .... Şti arasında 23.09.2021 tarihinde "Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmenin akdedilmesi akabinde ... tarafından müvekkil şirkete gönderilen 25.09.2023 tarihli yazılar ile; ... Mah. ... Cad. No:... ... ... adresi ile ... Mah. ... Yolu Bulv. No:.../... ... Ada ... Parsel .../... adresinde ...liği bulunan istasyonların, muvafakatleri halinde sözleşmede ve ek protokollerde yer alan bütün haklar ve yükümlülükler geçerli kalacak şekilde; bütün ariyetler ile bütün hak ve borçlarıyla birlikte ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/71 E., 2024/358 K.6 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/64 E., 2024/351 K.6 Mart 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/662 E., 2024/578 K.6 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/292 E., 2024/364 K.6 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/2003 E., 2024/422 K.6 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/778 E., 2024/427 K.6 Mart 2024