İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/296 E., 2024/635 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/296
KARAR NO : 2024/635
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2023 (ARA KARAR)
NUMARASI : 2023/828 Esas
DAVA : Alacak
BAM KARAR TARİHİ : 19/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mahkemenin 2021/1163 Esas sayılı dosyasında davalının konkordato projesinin tasdikine, 10/08/2023 tarihli konkordato revize projesi ekindeki taksitli ödemeler tablosunun kararın eki sayılmasına, alacak kaydı eksik yapıldığını iddia eden tarafların İİK'nın 308/b. Mad. gereği dava açma hakları bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, tasdik kararının 16.10.2023 tarihinde ilan edildiğini, yasal sürede iş bu davayı açtıklarını, müvekkili ile davalı arasında yıllara sair ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki çerçevesinde davalılar tarafından yıllar içerisinde müvekkile bir çok çek verildiğini ve...