İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/728 E., 2024/1523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/728
- Karar No
- 2024/1523
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/728
KARAR NO : 2024/1523
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2024
NUMARASI : 2022/379 Esas 2024/141 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket Hatay ilinde Zeytinyağı sektöründe olup uzun süredir bölgede ve çevre illerde zeytinyağı alım satım işi yaptığını, müvekkilin yine yanı amaçla davalıya ekte sunulu olan banka dekontunun da anlaşılacağı üzere zeytin yağı alımı için 500.000 TL gönderdiğini, müvekkilinin uzun süre davalının zeytin yağı göndermesini beklemiş olmasına rağmen davalı taraf bir türlü bedeli aldığı zeytin yağını müvekkiline göndermediğini, müvekkilinin uzun uğraşları sonucunda davalı bedelin bir kısmını müvekkiline ödememişse de bakiye bedelin müvekkile ödenmediği gönderilen avansa konu zeytin yağı da davalı tarafından gönderilemediğini, bunun üzerine müvekkilinin Akhisar İcra Müdürlüğünün 2022/214 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmışsa da davalı kötü niyetli olarak...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/728
KARAR NO : 2024/1523
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2024
NUMARASI : 2022/379 Esas 2024/141 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket Hatay ilinde Zeytinyağı sektöründe olup uzun süredir bölgede ve çevre illerde zeytinyağı alım satım işi yaptığını, müvekkilin yine yanı amaçla davalıya ekte sunulu olan banka dekontunun da anlaşılacağı üzere zeytin yağı alımı için 500.000 TL gönderdiğini, müvekkilinin uzun süre davalının zeytin yağı göndermesini beklemiş olmasına rağmen davalı taraf bir türlü bedeli aldığı zeytin yağını müvekkiline göndermediğini, müvekkilinin uzun uğraşları sonucunda davalı bedelin bir kısmını müvekkiline ödememişse de bakiye bedelin müvekkile ödenmediği gönderilen avansa konu zeytin yağı da davalı tarafından gönderilemediğini, bunun üzerine müvekkilinin Akhisar İcra Müdürlüğünün 2022/214 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmışsa da davalı kötü niyetli olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/663 E., 2024/716 K.12 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/643 E., 2024/725 K.12 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/595 E., 2024/1493 K.12 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/603 E., 2024/1525 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1330 E., 2024/1225 K.12 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/980 E., 2024/1483 K.12 Eylül 2024