İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/746 E., 2024/1081 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/746
- Karar No
- 2024/1081
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/746
KARAR NO : 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2024
NUMARASI : 2024/116 ESAS 2024/117 KARAR
TALEP : İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin istinaf talepli dilekçesini yasal istinaf süresi içerisinde verdiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davacının istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş tebliğ edilmediği görülmüştür. Buna göre; davacı tarafın istinaf dilekçesi usulünce davalıya tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/746
KARAR NO : 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2024
NUMARASI : 2024/116 ESAS 2024/117 KARAR
TALEP : İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin istinaf talepli dilekçesini yasal istinaf süresi içerisinde verdiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davacının istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş tebliğ edilmediği görülmüştür. Buna göre; davacı tarafın istinaf dilekçesi usulünce davalıya tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/705 E., 2024/1083 K.23 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/707 E., 2024/1079 K.23 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/721 E., 2024/1080 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/43 E., 2024/872 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/2064 E., 2024/884 K.23 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/422 E., 2024/544 K.23 Mayıs 2024