İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/640 E., 2024/1622 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/640
KARAR NO : 2024/1622
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/02/2022
NUMARASI : 2019/751 Esas - 2022/165 Karar
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 27/11/2018
BAM KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2022 tarihli 2019/751 Esas ve 2022/165 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkilinin aleyhine Kumluca İcra Müdürlüğü'nün 2018/1228 sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, takip dayanağı senette yetkili kılınan mahkemelerin İzmir Mahkemeleri olduğunu ayrıca müvekkilinin İzmir'de ikamet ettiğini, borca itiraz ile birlikte yetkiye de itirazda bulunduklarını, ayrıca senet üzerinde tahrifat yapılarak borç miktarının 33.000,00 TL olarak gösterildiğini, bununla ilgili suç duyurusunda da bulunduklarını, müvekkilinin senet üzerinde yapılan tahrifat gereğince olmayan borcunun karşı tarafça tahsil edilmeye çalışıldığını, davalı şirketten böyle bir mal...