Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1408 E., 2024/1337 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2024/1408
Karar No
2024/1337
Konu
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1408
KARAR NO : 2024/1337
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/08/2020 (Dava) - 27/10/2021 (Karar)
NUMARASI : 2020/433 Esas - 2021/934 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 25/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/433 Esas-2021/934 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı ... arasında genel nakdi-gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını ve firmasına krediler tahsis edildiğini, müteveffa ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine İzmir 13. Noterliğinin 25/04/2019 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular ... ve kefil ...'ın mirasçısı ... hakkında İzmir 27. İcra Müdürlüğü'nün 2019/8887 sayılı dosyasından fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 354.896,34 TL asıl alacağın tahsilini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla