İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/337 E., 2024/369 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/337
KARAR NO : 2024/369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 20/12/2023
NUMARASI : 2023/571 Esas (derdest)
BİRLEŞEN DAVA 2023/743 E.-751 K.SAYILI DOSYADA
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 11/12/2023
BAM KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/571 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
İhtiyati Tedbir Talep Eden - davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kısıtlı ...'ye usulüne uygun çağrı yapılmamış olması sebebiyle kısıtlının kendisini genel kurulda temsil ettiremediğinin dosya kapsamı ile sabit olduğunu bildirerek, davalı şirketin 15/08/2023 15.08.2023 tarihli olağan genel kurulunda alınmış olan tüm kararların tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP:
Karşı Taraf - Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; birleştirilen dosyada davacı ...'ye çalışanı ...