Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/346 E., 2024/282 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2024/346
Karar No
2024/282
Konu
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/346
KARAR NO : 2024/282
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2023
NUMARASI : 2023/125 D.İş Esas - 2023/127 D.İş Karar
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
BAM KARAR TARİHİ : 15/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarihli 2023/125 D.İş Esas - 2023/127 D.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlu şirket tarafından müvekkiline verilen 12/06/2023 vadeli 320.000 TL bedelli senet, vadesinde ödenmediğini, borçlu şirketin mal kaçırma ve malvarlığını muvazaalı olarak devretme ihtimali bulunduğundan, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl olduğunu, tüm bu nedenlerle borçlu şirketin, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla