İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/460 E., 2024/762 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/460
KARAR NO : 2024/762
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2016 (Dava) - 02/03/2021 (Karar)
NUMARASI : 2016/1401 Esas - 2021/162 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1401 Esas - 2021/162 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... Şti ile müvekkili banka arasında 29.12.2014 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede müteselsil kefil sıfatında ..., ... ve ... Şti'nin bulunduğunu, genel kredi borcunun muaccel olmasına rağmen ödenmediğini, borçlu şirkete ve kefillere ihtarname gönderildiğini, ancak bu ihtarnameye de sessiz kalma yoluna gittiklerini, bunun üzerine davalılar hakkında İzmir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2016/8357 sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı borçluların borca itiraz ederek takibi durdurduklarını, borçlu davalı şirket böyle bir borçlarının...