İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/709 E., 2024/1012 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/134
KARAR NO : 2024/1049
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2015 (Dava) - 19/10/2021 (Karar)
NUMARASI : 2015/1350 Esas - 2021/811 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN
2016/181 ESAS SAYILI DOSYASINDA :
TARİHİ : 15/02/2016 (Birleşen Dava) - 19/10/2021 (Karar)
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1350 Esas-2021/811 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 7 Ocak 2015 tarihi itibariyle SGK'ya toplam 1.084.550,54 TL prim borcu, gecikme zammı, işsizlik borcu ve damga vergisi borçları bulunduğunu, SGK tarafından yürütülen tahsil amaçlı iş ve işlemler sonucu tüm banka hesaplarına blokeler konulması nedeniyle ticari faaliyetlerini yürütemez hale geldiğini, bu süreçte müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı ...ile irtibata geçen davalının "müvekkili...